Если ты как я копаешься в технике, рано или поздно сталкиваешься с выбором — чинить по методичке или методом тыка. Вот мне недавно пришлось сравнивать систему slon1 cc и slon2 at на примере стиралки. Обе китайские, но работают по-разному. Решил поделиться, чтобы не палиться каждый раз в Гайд по выживанию в мире научных разработок «Парнаса» как полный чайник.
- slon1 cc — проще в настройке, быстрее определяет сбои. Подойдет для тех, кто не хочет разбираться глубоко. Работает как автопилот, но если что-то нестандартное — зависает
- slon2 at — требует больше времени, но дает детальный отчет по узлам. Лучше, если ты сам ковыряешь платы или ищешь, где именно косяк в реле
Ну а если короче — slon1 cc для быстрых решений, slon2 at если ты въезжаешь в суть. Я бы взял slon2 at, если есть время. А вот для массовой диагностики — slon1 cc. Не идеально, но экономит нервы.
Комментариев 4
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.